propuestas legislativas

Alivio del costo de nacimiento basado en los ingresos

• Renuncio a la atención prenatal, parto y cuidado postnatal inmediato a $0 para pacientes de bajos ingresos o no asegurados.
• Prohibir la facturación del hospital, las demandas de pago y los cobros del saldo cubierto.
• Para los hogares que trabajan y de clase media, utilice una tarifa de entrega plana nominal escalada a los ingresos del hogar verificados, con el resto cubierto del saldo cubierto.

Insumos: Ingreso bruto familiar anual verificado I;
        Tamaño del hogar N; región; Estado del seguro.
1. Valide los ingresos, el tamaño del hogar y el estado del seguro.
2. Si no tiene seguro, devuelva $0 bajo la exención propuesta.
3. Seleccione la directriz P publicada 2026 HHS para N y región.
   Si no se adopta ningún punto de referencia del territorio, se necesita una revisión de la devolución.
4. Ingreso protegido = 2 × p.
5. Tarifa bruta = 0.01 × max(0, i − ingresos protegidos).
6. Tarifa limitada = min($1,000, tarifa sin procesar).
7. Tarifa de entrega = $25 × piso (tarifa con tope / $25 + 0.5).
Use aritmética decimal/centés; Redondea solo en el paso 7.
Esto produce una tarifa fija en dólares para la entrega.

Una alternativa de cuidado infantil y de colocación permanente

• Cree una opción para que una madre entregue la custodia inmediatamente después del nacimiento a través de una red de atención especializada del gobierno.
• Haga que el estado asuma la responsabilidad total de la atención financiera y operativa del bebé.
• Requiere una red de apoyo, regulada y adecuadamente financiada que apoye el desarrollo y la colocación permanente.

Decisiones abiertas

Quedan por definir y aprobar los cortes de ingresos finales, las tarifas, las definiciones de servicios cubiertos, el reembolso, el consentimiento y los derechos de los padres, los estándares del proveedor, el financiamiento y cualquier regla de política reproductiva adicional. La tabla de tarifas de entrega anterior se calcula a partir de entradas publicadas de HHS y configuraciones de políticas explícitamente hipotéticas; No es una decisión política final.

Desgravación fiscal de la familia trabajadora y tributación de ultra riqueza

• Desarrollar impuestos sobre la renta fijos o reducidos para los hogares de clase media o trabajador.
• Crea corchetes más altos para multimillonarios y multimillonarios.
• Aumentar los impuestos sobre las ganancias de capital para los inversores corporativos masivos.
• Cierre las rutas de Impuestos Corporativos en alta mar y las rutas de evasión.
• Desarrollar incentivos de contratación de pequeñas empresas.

Un microimpuesto sobre la especulación a gran escala

• Apunta a las transacciones algorítmicas de alta frecuencia y a las principales transacciones especulativas.
• Portafolios de jubilación personal exentos, 401(k) y pensiones.
• Definir la tasa impositiva, el mecanismo de cobro y las reglas de exención antes de la adopción.

Reforma de la competencia y antimonopolio

• Actualizar la ley antimonopolio para perseguir monopolios en tecnología, comercio minorista, agricultura y finanzas.
• Utilice la política de competencia para apoyar a las empresas locales y una elección económica significativa.
• Definir normas de cumplimiento, recursos y revisión justa.

Precios de medicamentos que salvan vidas y rendición de cuentas de patentes

• Proponer un margen de precio de medicina estricto y transparente por encima del costo de producción.
• Aplique la propuesta a los medicamentos que salvan vidas, con definiciones de alcance y costo aún por resolver.
• Disponer para la confiscación de patentes por monopolios farmacéuticos no conformes para abrir una ruta a la fabricación genérica.
• Resolver la aprobación del producto, la capacidad de fabricación, la continuidad del suministro y revisar por separado del mecanismo de patentes.

Reducciones de gastos y reembolso de la deuda

• Identifique la burocracia redundante, las agencias reguladoras y los subsidios corporativos para la reducción o la remoción.
• Desarrolle la dirección de pago principal de la deuda y defina los ingresos realmente disponibles.
• Mantenga el mecanismo anterior de dos cajas de seguridad, su segunda cuenta y las acciones de asignación marcadas para su confirmación.

Decisiones abiertas

Este proyecto no asigna tasas impositivas numéricas, cortes de ingresos, márgenes de precio de las drogas, ahorros garantizados o rendimientos de ingresos.

Pantallas cívicas oficiales

La propuesta limitaría las banderas y las imágenes exhibidas por los edificios gubernamentales y la infraestructura en su capacidad institucional oficial a los símbolos cívicos oficiales, en lugar de movimientos, ideologías políticas o exhibiciones de facciones religiosas. El alcance de la regla debe distinguir la exhibición oficial de una institución de la expresión privada protegida de una persona.

Instrucción pública K–12

La dirección propuesta es mantener la educación pública K-12 enfocada en los académicos básicos, con restricciones en las escuelas y maestros que introducen o promueven la teoría de género, la sexualidad, los movimientos políticos globales o las doctrinas religiosas en la instrucción oficial.

La redacción final debe definir el material cubierto, el significado de promoción institucional y el límite entre la enseñanza oficial y el debate privado. Este borrador no inventa excepciones basadas en calificaciones ni reglas adicionales del plan de estudios.

Programas ideológicos financiados por los contribuyentes y declaraciones obligadas

La propuesta anterior prohibiría la diversidad financiada por los contribuyentes o la formación ideológica y las declaraciones de pronombres obligadas o los juramentos ideológicos. Aún es necesario redactar el alcance, las definiciones, la administración y la revisión de dicha prohibición.

Decisiones abiertas

Las restricciones institucionales se emparejan con las protecciones de expresión privada a continuación; Un proyecto de ley final debe explicar cómo operan ambos en casos reales.

Decisiones abiertas

Un borrador final debe distinguir las creencias privadas de un empleado, los requisitos laborales legítimos del empleador, el acoso o las amenazas, los mensajes institucionales y el desacuerdo ordinario. Esos límites siguen redactando preguntas en lugar de resultados asumidos.

Armas de fuego totalmente automáticas y dispositivos específicos

La propuesta exige una prohibición civil sobre la fabricación, venta, posesión y transferencia de armas de fuego completamente automáticas, y prohibiciones de interruptores o auto-sears, activadores de restablecimiento forzado (FRT) y activadores binarios. Las pistolas estándar y las escopetas seguirían siendo accesibles bajo la dirección establecida de la plataforma.

Las definiciones, la transición para las posesiones existentes, la ejecución y las excepciones deben abordarse en el proyecto legislativo. No se inventa ningún umbral técnico o procedimiento de entrega.

Investigaciones adicionales para armas de fuego de alto calibre

La plataforma aún no define el alto calibre, la frecuencia o la forma de los check-ins o el estándar de selección. Una propuesta completa necesita criterios específicos, protecciones de privacidad, administración consistente y revisión de decisiones adversas.

• Verificaciones de antecedentes universales para la categoría cubierta de alto calibre.
• Exámenes de salud mental obligatorios.
• Una demostración de almacenamiento seguro.
• Check-ins de aplicación de la ley local.

Órdenes de protección de riesgos extremos con audiencias aceleradas

La propuesta permitiría la remoción temporal de armas de fuego en las crisis de salud mental inmediata o cuando haya amenazas documentadas de violencia doméstica, junto con audiencias judiciales rápidas inmediatas y sanciones por informes fraudulentos.

Un borrador final necesita el estándar probatorio, el proceso de emergencia, los plazos, el procedimiento de restauración y la definición de fraude deliberado. Las protecciones del debido proceso son parte de la propuesta, en lugar de un paso que queda hasta después de que se escriben las reglas de eliminación.

Decisiones abiertas

Este es un resumen de la política, no una declaración de la ley actual de armas de fuego o una guía práctica de aplicación.

Decisiones abiertas

El desacuerdo con una ideología política no debe convertirse en un hallazgo general contra una comunidad religiosa o étnica.

Poner fin a la ayuda militar extranjera y la financiación de la guerra de poder

La propuesta es detener toda la ayuda militar extranjera, los paquetes de armas y la financiación de la guerra de poder. Se establece como una política general más que como una excepción dirigida a un solo país.

Un proyecto de ley completo debe definir los programas cubiertos, identificar los compromisos existentes, establecer una transición y explicar el tratamiento de las actividades fuera de la ayuda militar. Este borrador no agrega silenciosamente una prohibición de todas las formas de asistencia internacional.

Restricciones sobre la influencia extranjera y los gastos de cabildeo

La propuesta de CSP aborda el dinero político concentrado en general: gastos cubiertos de interés extranjero, grandes PAC y superpacs, gasto político corporativo e institucional y cabildeo utilizado para influir en las elecciones, los funcionarios o la legislación nacional. Las mismas normas deberían aplicarse entre las Partes, los intereses políticos, los países y las organizaciones.

El objetivo de la política es prohibir el gasto cubierto de influencia extranjera y desarrollar restricciones más amplias sobre la influencia institucional y PAC, con fondos rastreables y divulgación exigible. La legislación final debe definir por separado las contribuciones directas, los gastos independientes, las transferencias organizativas y los gastos de cabildeo, incluida la base constitucional de cada restricción.

Ejemplos dentro del ámbito político-dinero más amplio

AIPAC: Pro-Israel Advocacy, LDA y el estado de FARA

AIPAC aboga por la política pro-Israel de EE. UU. y una relación más fuerte entre Estados Unidos e Israel. Su propia descripción dice que es una organización estadounidense y no está financiada ni dirigida por el gobierno israelí. El rol declarado de AIPAC y la posición de financiación.

AIPAC presenta divulgaciones de cabildeo nacionales bajo la Ley de Divulgación de Cabildeo; Los registros públicos de LDA incluyen sus presentaciones de 2026. Presentaciones oficiales de LDA. Su PAC registrado por separado tiene un Registro del Comité FEC.

En el conjunto de datos activo registrado FARA del Departamento de Justicia, verificado el 28 de octubre de 2026, no se encontró una entrada de registro activo coincidente en "AIPAC" o "Comité de Asuntos Públicos de Israel". Ese es un resultado de búsqueda de registro fechado: AIPAC no aparece allí bajo esos nombres como un registrador activo de FARA. Conjunto de datos activo-registrante DOJ.

Aplicar el mismo escrutinio a otras defensas centradas en el país

El Comité Nacional Armenio de América es otro ejemplo de la defensa de los Estados Unidos sobre la política relacionada con los países. Describe los esfuerzos para influir en la política estadounidense sobre las prioridades armenias y armenia-americanas. Descripción de ANCA. No se encontró ninguna entrada de registro FARA activa coincidente en el "Comité Nacional Armenio de América" o las variantes de nombre del comité buscados en el mismo conjunto de datos DOJ.

Las normas de divulgación e influencia propuestas de CSP se aplicarían de manera consistente a otras organizaciones que también defendían las políticas relacionadas con los países. Los hechos a examinar incluyen la financiación, la propiedad, el principal extranjero, en su caso, la dirección o el control, las actividades solicitadas, el trabajo de cabildeo y el gasto político. La posición política de un grupo o el patrimonio de sus miembros no debe sustituir a esa evidencia.

Qué registra y no establece

El DOJ explica que FARA cubre las actividades específicas realizadas en una relación de agencia con un principal extranjero, sujeto al estatuto y exenciones. Apoyar una política que beneficie a un país extranjero no establece por sí misma esa relación. El registro de cabildeo de LDA, el registro del comité FEC y el registro de FARA son sistemas separados. Definiciones y exenciones de FARA del DOJ.

La ausencia de una entrada de registro activo no es un hallazgo de que una organización violó la ley o estaba legalmente obligada a registrarse. CSP puede argumentar a favor de una divulgación más amplia y cambios en las reglas al describir con precisión el presente registro.

La ley federal ya prohíbe las contribuciones y los gastos electorales nacionales específicos. Las restricciones más amplias de PAC y cabildeo propuestas aquí requerirían sus propias definiciones legales, estándares de cumplimiento y protecciones para el discurso y la asociación individuales legales. Orientación de la FEC sobre ciudadanos extranjeros.

Todavía se requiere trabajo legislativo

• Definir entidades cubiertas, umbrales financieros, conducta y excepciones.
• Trazar la verdadera fuente de fondos y cualquier relación extranjera-principal.
• Establezca procedimientos coherentes de divulgación, auditoría, ejecución y apelación.
• Distinguir el cabildeo, las contribuciones de los candidatos y las reglas de gasto independientes.
• Evaluar la base constitucional y aplicar las normas sin favoritismo de partido o país.

Decisiones abiertas

Definir actores y gastos cubiertos, superposición de leyes existentes, aplicación y protecciones para el discurso y la asociación individuales legales antes de presentar esto como un proyecto de ley completo.